Hallo,
ich habe heute einen sehr schönen Artikel in der "Welt online" gelesen, den ich Euch unbedingt zeigen muß. Er bringt eigentlich alles auf den Punkt, leider setzt schon drunter wieder die altbekannte Diskussion ein:
"Stillen hat nichts mit Ideologie zu tun“
Viel Freude beim Lesen!
Angela
Samstag, 31. März 2012
Dienstag, 27. März 2012
Ein paar grundsätzliche Dinge zum Thema....
... die ich schon immer loswerden wollte, aber vergaß, sobald ich am PC saß (geht's Euch auch so?).
Hallo erstmal,
ich wollte einige Überlegungen meinerseits zum Tandem- und Langzeitstillen loswerden und versuche, mich kurz zu fassen.
Also: Ich glaube, das Tandemstillen (fast ausschließlich) eine zivilisatorische Erscheinung ist. Zum einen haben wir die materielle Sicherheit, d. h. genug zum Essen, ein Dach über dem Kopf usw., um diese v. a. körperliche Mehrbelastung auf uns zu nehmen. Das sah und sieht bei so genannten Naturvölkern sicher meist anders aus. Zum anderen war es die meiste Zeit in unserer Existenz üblich, nur ca. alle 3 Jahre Nachwuchs zu bekommen. Das liegt schon daran, dass viel länger gestillt wurde, was eine natürliche Verhütung mit sich brachte. Außerdem war es überlebenswichtig für das Kind, dass die Mutter sich nur ihm widmen konnte, so lange es eben nötig war. Und 3 Jahre scheint mir da eine wichtige Grenze zu sein. Nicht umsonst beginnt in diesem Alter der Kindergarten (Krippe ist ein ganz anderes Thema). Also ist es eben während des größten Teils unserer Geschichte gar nicht üblich gewesen, sehr schnell hintereinander Kinder zu bekommen.
Daher empfinde ich das Tandemstillen als Luxus, den ich persönlich und meine Kinder genossen haben, der aber tatsächlich nicht unbedingt natürlich ist.
Was Zwillinge oder gar Mehrlinge betrifft - da kenne ich mich (auch historisch gesehen) nicht so gut aus, denke aber, dass es ganz bestimmt nicht einfach war, und möchte gar nicht über mögliche Lösungen der Altvorderen nachdenken.....
Zum Langzeitstillen wollte ich noch sagen, dass ich hier glaube, dass eine Stillzeit von ca. 3 Jahren durchaus natürlich für uns Menschen ist. Das Dumme ist nur, dass es nicht (mehr) in unsere Zeit paßt und sicher auch deshalb auf so viel Ablehnung stößt. Frau möchte halt bald wieder arbeiten gehen bzw. sich nicht von ihrem Kind abhängig machen/wieder ihre Freiheit genießen. Letzteres habe ich oft gelesen und habe kein Verständis dafür, denn mit einem Kind übernimmt man Verantwortung, bis es eben erwachsen ist. Darauf sollten sich werdende Eltern einstellen - und das bedeutet auch immer ein Stück Abhängigkeit, sei es nun beim Stillen oder später z. B. in der Urlaubsplanung (Schulferien).
Der erste Punkt - die Arbeit - ist da schon schwieriger. Man braucht eben Geld. Und länger als ein Jahr zu Hause zu bleiben ist für viele einfach nicht machbar. Wir haben uns dafür entschieden, aber natürlich mit finanziellen Einbußen bzw. war das auch eine klare Entscheidung gegen irgendeine wie auch immer geartete Karriere (und somit besseren Verdienst). Hier sind eindeutig bessere staatliche Regelungen gefragt. Der Wiedereinstieg in den Beruf für Mütter, die lange zu Hause waren, z. B. muß eindeutig mehr unterstützt werden. Aber das könnte mal ein extra Beitrag werden.....
So, das war's an sich schon.
Alles Liebe für Euch!
Angela
Nachtrag vom 14. Juli 2012:
Hmm, also ich habe mittlerweile so viele alte Fotos von tandemstillenden Frauen gesehen, dass ich wohl überdenken muß, wie natürlich es ist. Offensichtlich wurde es - zumindest in der jüngeren Vergangenheit - des öfteren praktiziert (auch mit zwei verschieden alten Kindern), so dass man vielleicht sagen muß: Wenn die Bedingungen stimmen - genügend zum Essen usw. - ist Tandemstillen eine natürliche Option für die Menschen, was mich natürlich freut. Denn ich habe es ja auch ganz natürlich empfunden, dachte aber trotzdem, es käme erst in unserer mordernen Gesellschaft mit all ihren Bequemlichkeiten vor.
Hallo erstmal,
ich wollte einige Überlegungen meinerseits zum Tandem- und Langzeitstillen loswerden und versuche, mich kurz zu fassen.
Also: Ich glaube, das Tandemstillen (fast ausschließlich) eine zivilisatorische Erscheinung ist. Zum einen haben wir die materielle Sicherheit, d. h. genug zum Essen, ein Dach über dem Kopf usw., um diese v. a. körperliche Mehrbelastung auf uns zu nehmen. Das sah und sieht bei so genannten Naturvölkern sicher meist anders aus. Zum anderen war es die meiste Zeit in unserer Existenz üblich, nur ca. alle 3 Jahre Nachwuchs zu bekommen. Das liegt schon daran, dass viel länger gestillt wurde, was eine natürliche Verhütung mit sich brachte. Außerdem war es überlebenswichtig für das Kind, dass die Mutter sich nur ihm widmen konnte, so lange es eben nötig war. Und 3 Jahre scheint mir da eine wichtige Grenze zu sein. Nicht umsonst beginnt in diesem Alter der Kindergarten (Krippe ist ein ganz anderes Thema). Also ist es eben während des größten Teils unserer Geschichte gar nicht üblich gewesen, sehr schnell hintereinander Kinder zu bekommen.
Daher empfinde ich das Tandemstillen als Luxus, den ich persönlich und meine Kinder genossen haben, der aber tatsächlich nicht unbedingt natürlich ist.
Was Zwillinge oder gar Mehrlinge betrifft - da kenne ich mich (auch historisch gesehen) nicht so gut aus, denke aber, dass es ganz bestimmt nicht einfach war, und möchte gar nicht über mögliche Lösungen der Altvorderen nachdenken.....
Zum Langzeitstillen wollte ich noch sagen, dass ich hier glaube, dass eine Stillzeit von ca. 3 Jahren durchaus natürlich für uns Menschen ist. Das Dumme ist nur, dass es nicht (mehr) in unsere Zeit paßt und sicher auch deshalb auf so viel Ablehnung stößt. Frau möchte halt bald wieder arbeiten gehen bzw. sich nicht von ihrem Kind abhängig machen/wieder ihre Freiheit genießen. Letzteres habe ich oft gelesen und habe kein Verständis dafür, denn mit einem Kind übernimmt man Verantwortung, bis es eben erwachsen ist. Darauf sollten sich werdende Eltern einstellen - und das bedeutet auch immer ein Stück Abhängigkeit, sei es nun beim Stillen oder später z. B. in der Urlaubsplanung (Schulferien).
Der erste Punkt - die Arbeit - ist da schon schwieriger. Man braucht eben Geld. Und länger als ein Jahr zu Hause zu bleiben ist für viele einfach nicht machbar. Wir haben uns dafür entschieden, aber natürlich mit finanziellen Einbußen bzw. war das auch eine klare Entscheidung gegen irgendeine wie auch immer geartete Karriere (und somit besseren Verdienst). Hier sind eindeutig bessere staatliche Regelungen gefragt. Der Wiedereinstieg in den Beruf für Mütter, die lange zu Hause waren, z. B. muß eindeutig mehr unterstützt werden. Aber das könnte mal ein extra Beitrag werden.....
So, das war's an sich schon.
Alles Liebe für Euch!
Angela
Nachtrag vom 14. Juli 2012:
Hmm, also ich habe mittlerweile so viele alte Fotos von tandemstillenden Frauen gesehen, dass ich wohl überdenken muß, wie natürlich es ist. Offensichtlich wurde es - zumindest in der jüngeren Vergangenheit - des öfteren praktiziert (auch mit zwei verschieden alten Kindern), so dass man vielleicht sagen muß: Wenn die Bedingungen stimmen - genügend zum Essen usw. - ist Tandemstillen eine natürliche Option für die Menschen, was mich natürlich freut. Denn ich habe es ja auch ganz natürlich empfunden, dachte aber trotzdem, es käme erst in unserer mordernen Gesellschaft mit all ihren Bequemlichkeiten vor.
Montag, 26. März 2012
Kleines Video von Zwillingen
Hallo,
hier ein kleines Video vom Tandemstillen. leider nur ganz kurz, aber süß. :-) Ich kann es irgendwie nicht einfügen, daher hier der Link:
Zwillinge Stillen
Viel Spaß beim Ansehen!
Angela
hier ein kleines Video vom Tandemstillen. leider nur ganz kurz, aber süß. :-) Ich kann es irgendwie nicht einfügen, daher hier der Link:
Zwillinge Stillen
Viel Spaß beim Ansehen!
Angela
Samstag, 24. März 2012
Noch'n Buchtipp
Hallo,
heute mal ein Buchtipp zu einem sehr schwierigen Thema: Impfen - ja oder nein.
Das Buch von Martin Hirte "Impfen - Pro und Contra" gilt hier als Standardwerk. Er gibt einen kleinen historischen Einblick, zeigt sowohl allgemein als auch für jede Impfung im Einzelnen positive und negative Aspekte auf und schlägt einen alternativen Impfplan vor. Ich persönlich finde es wichtig, dass man sich mit diesem Thema auseinander setzt und auch ein paar Hintergründe über die - ja praktisch hinter allem stehenden - kommerziellen Interessen erfährt.
Eine erhellende Lektüre wünscht
Angela
heute mal ein Buchtipp zu einem sehr schwierigen Thema: Impfen - ja oder nein.
Das Buch von Martin Hirte "Impfen - Pro und Contra" gilt hier als Standardwerk. Er gibt einen kleinen historischen Einblick, zeigt sowohl allgemein als auch für jede Impfung im Einzelnen positive und negative Aspekte auf und schlägt einen alternativen Impfplan vor. Ich persönlich finde es wichtig, dass man sich mit diesem Thema auseinander setzt und auch ein paar Hintergründe über die - ja praktisch hinter allem stehenden - kommerziellen Interessen erfährt.
Eine erhellende Lektüre wünscht
Angela
Zum Zeitplan beim Stillen/Füttern
Hallo,
es gibt eine Langzeitstudie zum Zeitplan beim Stillen/Füttern. Hier ein Link dazu: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.babyfuettern-es-muss-kein-strenger-zeitplan-sein.3504b7c1-94af-445f-b47c-7549e26cf550.html
Und hier noch ein paar Zitate:
"Die Ergebnisse der Studie, die nun im „European Journal of Public Health“ veröffentlicht worden sind: die nach Zeitplan fütternden Mütter hatten angegeben, sich insgesamt besser zu fühlen, wenngleich sie nicht vor Depressionen geschützt waren. Für die Babys bedeutete die Zeitplanfütterung aber, dass sie in den Tests später über alle Altersklassen hinweg um 17 Prozent schlechter abschnitten als ihre nach Bedarf gefütterten Altersgenossen. Beim Intelligenztest hinkten sie im Durchschnitt vier Punkte hinterher."
Sehr wichtig finde ich:
".... stuft Renz-Polster die Studie als wertvoll ein, weil man nie wissen könne, wie sich die Stimmung ändere. „Beim Einschlafen erleben wir ja gerade diesen fatalen Rückschritt in alte Traditionen: Allen Ernstes wird Eltern in einigen Ratgebern empfohlen, ihre Kinder schreien zu lassen, bis sie einschlafen.“
"Dabei sei Selbststeuerung ein zentrales Instrument für die geistige und emotionale Entwicklung des Kindes: Es müsse daher auch selbst Kontrolle ausüben dürfen – und zum Beispiel essen, wenn es hungrig ist."
In diesem Sinne alles Liebe!
Angela
es gibt eine Langzeitstudie zum Zeitplan beim Stillen/Füttern. Hier ein Link dazu: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.babyfuettern-es-muss-kein-strenger-zeitplan-sein.3504b7c1-94af-445f-b47c-7549e26cf550.html
Und hier noch ein paar Zitate:
"Die Ergebnisse der Studie, die nun im „European Journal of Public Health“ veröffentlicht worden sind: die nach Zeitplan fütternden Mütter hatten angegeben, sich insgesamt besser zu fühlen, wenngleich sie nicht vor Depressionen geschützt waren. Für die Babys bedeutete die Zeitplanfütterung aber, dass sie in den Tests später über alle Altersklassen hinweg um 17 Prozent schlechter abschnitten als ihre nach Bedarf gefütterten Altersgenossen. Beim Intelligenztest hinkten sie im Durchschnitt vier Punkte hinterher."
Sehr wichtig finde ich:
".... stuft Renz-Polster die Studie als wertvoll ein, weil man nie wissen könne, wie sich die Stimmung ändere. „Beim Einschlafen erleben wir ja gerade diesen fatalen Rückschritt in alte Traditionen: Allen Ernstes wird Eltern in einigen Ratgebern empfohlen, ihre Kinder schreien zu lassen, bis sie einschlafen.“
"Dabei sei Selbststeuerung ein zentrales Instrument für die geistige und emotionale Entwicklung des Kindes: Es müsse daher auch selbst Kontrolle ausüben dürfen – und zum Beispiel essen, wenn es hungrig ist."
In diesem Sinne alles Liebe!
Angela
Freitag, 23. März 2012
Ein eindringliches Bild zum Thema Schlafen
Hallo,
dieses Bild bringt die Gefühle auf den Punkt und regt hoffentlich zum Nachdenken an.
Liebe Grüße
Angela
dieses Bild bringt die Gefühle auf den Punkt und regt hoffentlich zum Nachdenken an.
Liebe Grüße
Angela
Stillen wirkt schmerzlindernd
Hallo,
es ist zwar nicht neu, soll aber heute hier Erwähnung finden: Stillen unmittelbar um ein Schmerzereignis herum wirkt für das Baby schmerzlindernd.
Bestätigung fand diese Erkenntnis wieder einmal in einer kanadische Studie, die untersuchte, welche Schmerzlinderung bei Impfungen am besten wirkt. Zitat: "So können Säuglinge, die gestillt werden, unmittelbar vor und nach der Impfung an die Brust gelegt werden. Denn: Stillen wirkt schmerzmindernd. Ausgelöst wird dieser wohltuende Effekt durch den beruhigenden Hautkontakt und das Saugen. Der süße Geschmack der Milch aktiviert überdies körpereigene schmerzstillende Substanzen." - es ist doch immer wieder wunderbar. :-)
Quelle: http://service.mt-online.de/aktuell/gesundheit_aktuell/6448546_Es_tut_nicht_weh_hilft_nicht.html
Bis später!
Angela
es ist zwar nicht neu, soll aber heute hier Erwähnung finden: Stillen unmittelbar um ein Schmerzereignis herum wirkt für das Baby schmerzlindernd.
Bestätigung fand diese Erkenntnis wieder einmal in einer kanadische Studie, die untersuchte, welche Schmerzlinderung bei Impfungen am besten wirkt. Zitat: "So können Säuglinge, die gestillt werden, unmittelbar vor und nach der Impfung an die Brust gelegt werden. Denn: Stillen wirkt schmerzmindernd. Ausgelöst wird dieser wohltuende Effekt durch den beruhigenden Hautkontakt und das Saugen. Der süße Geschmack der Milch aktiviert überdies körpereigene schmerzstillende Substanzen." - es ist doch immer wieder wunderbar. :-)
Quelle: http://service.mt-online.de/aktuell/gesundheit_aktuell/6448546_Es_tut_nicht_weh_hilft_nicht.html
Bis später!
Angela
Abonnieren
Posts (Atom)